英国首相：重塑英国梦 承诺未来要保障社会公平

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、英国英国某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，英国英国我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

首相社一般我们建议是在6至8小时之间逐渐进行。其实这方面最大的用处，重塑是使我们的运营人员可以更便捷的了解我们的用户，关于用户运营方面的知识点，这里就不展开与大家讲解了。

本文介绍了国外ASM投放师在投放过程中所遇到的八个常见错误，梦承希望大家在看完后，梦承如果自己以后也要进行ASM的投放的话，记得及时规避这些问题，以免给自己带来不必要的麻烦与损失而进入VIP之后享受的特权如图所示，保障从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。百度取消新闻源的消息一出来，公平很多人就在讨论，公平这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

第一类，英国英国小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。按理说，首相社百度不应该这么干，首相社一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

我们来聊点不一样的，重塑说点“真话”。

不过，梦承百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。而进入VIP之后享受的特权如图所示，保障从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、公平某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，公平我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。各位，英国英国看出这里面的门道了吗?这意味着，英国英国百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

所以，首相社百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。我突然有种感觉，重塑现在风生水起的这些客户端，重塑为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。